Dicséretes Nicușor Dan államfő elhatározása, hogy szakítva az eddigi gyakorlattal, rendszeresen tart majd sajtótájékoztatót és válaszol minden újságírói kérdésre.
Megvolt az első és mint minden kezdet, kissé nehezen ment, de becsületére legyen mondva, igyekezett érdemben válaszolgatni a rázós kérdésekre is.
A jelenlegi bonyolult kormánykoalíciós helyzetben sikerült úgy lavíroznia, hogy pártsemlegesnek tűnjön, ne kötelezze el magát egyik irányban sem, de azért jelezze, ki a főnök.
A válaszaiból leszűrhető, nem teljesen azt tartalmazza a felelősségvállalással elfogadott deficitcsökkentő intézkedéscsomag, amiben a kormányfőnevesítés előtt elvileg megállapodtak.
Kiderült, az ÁFA (TVA), állítólag ideiglenesnek feltüntetett növelése, Bolojan kormányfő műve és másfél év múlva visszavonásra kerülhet.
Az államfő kifejezte reményét, hogy a további, a miniszterelnök által beígért intézkedések, előbb-utóbb orvosolni fogják a legnagyobb tiltakozást kiváltókat. (Ebben a PSD hathatós, támogató kezdeményezésére biztosan számíthat Ilie Bolojan.)
Bár volt ideje felkészülni a várható kérdésekre, néhány esetben válasza felületes, könnyen cáfolható volt.
A kérdésre, hogy miért fordult az Alkotmánybírósághoz és kérte, hogy a taláros testület nyilvánítsa az alaptörvénnyel ellentétesnek a 2025/168-as számú törvénytervezetet, amely módosítaná a fasiszta, légionárius, rasszista vagy idegengyűlölő szervezetek, szimbólumok és cselekmények, valamint az emberiség ellen elkövetett népirtás és háborús bűnök elkövetőinek kultusza tilalmáról szóló 2002/31-es számú Sürgősségi Kormányrendeletet, azzal védekezett, hogy nem elég konkrét.
Egy fogarasi egyesületet hozott fel példának, pedig az első éves joghallgatók is tudják, nem lehet minden esetre vonatkozó törvényt alkotni. Az igazságszolgáltatás feladata nemcsak a törvény betűje, hanem a szelleme szerinti eljárás konkrét ügyekben.
Mikike szerint Romániának új bértörvényre van szüksége, amit másfél év múlva el is lehetne fogadni, de nem részletezte, még példát sem adott arra, melyek lennének azok az „indokolt pótlékok”, amelyeket magukban foglaljanak.
Elődjéhez, Iohannishoz képest, kommunikációs teljesítménye az átláthatóság jegyében is nagyságrenddel jobb volt.
Lakatos P.
